WOOLS: platform voor wol.

Het zwarte schaap

Milieu Centraal heeft een advies gegeven voor de juiste keuze van onze kleding wanneer je let op het milieu. Voor dat advies hebben zij opdracht gegeven aan CE Delft over de impact van verschillende vezels op het milieu. Daarbij concluderen ze dat wol eigenlijk in de ban moet worden gedaan maar is dat wel zo?
De studie van CE Delft is helder en integer maar er zijn enkele punten waarom WOOLS wil reageren op dit advies.

“Milieu Centraal vergelijkt de impact van kledingmaterialen en adviseert om te kiezen voor slow fashion, een kledingstijl met oog voor mode, mens en milieu”
Dit gaat uitsluitend over het milieu, het is ook mogelijk om met wol ‘oog te hebben voor mode en mens’. Er is nml. geen enkel verschil met andere materialen, in het rapport gaat het uitsluitend over het milieu, andere aspecten zijn bij een vergelijking niet relevant.

“Onze wol komt van schapen. Deze herkauwers laten boeren en scheten van het broeikasgas methaan. Daarnaast hebben grazende schapen veel land nodig”.
In heel veel gevallen grazen schapen op land dat niet geschikt is voor andere doeleinden, in Nederland bv dijken en heidevelden. Ze weiden na op gronden die eerder zijn gebruikt, zoals grasland dat gekuild is. In Engeland worden schapen ingezet op gebieden die niet geschikt zijn voor agrarische handelingen zoals inzaaien van gewassen.
Aan de emissie van methaan wordt al sinds 2009 hard gewerkt. Door het geven van specerijen zoals kurkuma en koriander kan methaan emissie met 40% gereduceerd worden. Verschillende universiteiten zijn hiermee bezig zoals bv het onderzoek van Dr Abdul Shakoor Chaudhry aan de Newcastle University.
Ook Australië en Nieuw Zeeland werken hieraan.

“en is het scheren vaak dieronvriendelijk”
Dat is geen onderwerp van het onderzoek. Geldt dit naar aanleiding van onderzoek in Nederland en zo ja wat is het dieronvriendelijk aspect. Misschien zijn daar verbeterpunten in aan te brengen zoals een goede opleiding voor scheerders en het opleiden van goede wol classificeerders?

“De verschillen tussen kledingmaterialen zijn heel klein. Uitzonderingen hierop zijn wol en zijde. Beide materialen zijn de slechtste keuze voor het milieu, want ze scoren op meerdere milieufactoren erg hoog”.
Bij het onderzoek is een groot deel van de waarde van een schaap toegekend aan de wol, terwijl de waarde vaak ligt op vlees of melk, dat ligt aan het ras. De andere onderzoeken verdelen deze waarde weer net wat anders, wat ook de verhoudingen weer wijzigt.

“Gerecycled katoen komt als milieuvriendelijke winnaar uit de bus, maar is nog beperkt beschikbaar voor de consument”.

Er wordt gesproken van gerecycled katoen. Je kunt geen recyclede versie van een vezel vergelijken met een niet gerecyclede versie van een andere vezel.
Je kunt wol natuurlijk ook recyclen. Dat kan door middel van isolatie, verwerking als dempende producten in paardenbakken, het maken van paardendekens, het persen van wol pellets voor bemesting van tuinen. De huidige textielrecyling is al heel fijnmazig, ze sorteren ongeveer 50 verschillende stromen textiel.
Veel truien worden al hergebruikt door middel van tweedehands verkoop.
Wat heel belangrijk is om in het achterhoofd te houden is dat het onderzoek uitgaat van de milieu aspecten van DOEK. Het rekent de effecten uit per kg doek en niet op producten.
Voorbeeld: een katoenen broek is veel zwaarder dan een wollen broek. Wol heeft een heel andere isolatiewaarde en heel andere eigenschappen dan katoen.
Probeer maar eens een katoenen winterjas te maken dan wordt katoen ineens minder milieu vriendelijk doordat je veel meer materiaal nodig hebt.
Dat wordt ook onderkend door de onderzoekers, zij stellen in hun onderzoek dat alleen een eerlijke vergelijking gemaakt kan worden als je producten (lees kledingstukken) met elkaar vergelijkt. Daar zou nader onderzoek naar gedaan moeten worden.

Conclusie:
Schapen vormen een belangrijke schakel in de ecologische keten.
Zij produceren vlees, melk, wol en leer. Daarnaast begrazen ze gebieden die niet voor andere doeleinden geschikt zijn en helpen ze mee aan het in stand houden van natuurgebieden.
* Sheep and goats ecological tools for the 21st Century
* Sheep grazing and the mountain ecosystem
* Recovery of some surface soil properties of ecological interest after sheep grazing in a semi-arid woodland
* Decision support tools to link ecology and landmanagement
* Wol isoleert, is brandwerend en kan uitstekend worden ingezet in geluidswallen. Wollen kleding kan zowel in de zomer als in de winter worden gedragen.
* Wol is vuilafstotend en kan gemakkelijk gereinigd worden door de kleding buiten in de mist te hangen. Het is niet nodig om wol vaak te wassen, tenzij je van wit houdt.
* Wol is heel duurzaam, dus slow fashion is van toepassing op wol.
* Kijk naar het gebruiksdoel, verschillende vezels hebben verschillende eigenschappen die je kunt koppelen aan verschillende gebruiksdoelen.
* Beperk het transport dus laten we meer wol gaan gebruiken en verwerken in Nederland zelf zodat we de schapen houderij, de verwerking en de productie in de gaten kunnen houden.
* Werken met track en trace systeem (Wools of Holland) zodat we weten waar de wol vandaan komt.

In alle gevallen moeten we concluderen dat maat houden essentieel is, zowel in het houden van dieren als in de aanschaf van kleding.


WOOLS.nu